由于一对一的规模不经济，最近，各家在线教育公司，纷纷布局“在线小班”。1VS2、1VS4、1VS6 等各种班型层出不穷。基于现有的技术和硬件，在线小班的风口已经来了吗?在线小班未来发展趋势怎么样?

1、 首先是题设定性了1v1模式的规模不经济。 　　

这里的话，其实要看1v1的时候到底是做了什么：是以知识传授为主，还是以答疑解惑为主。对于知识传授的部分，其实大可以考虑做成所谓的班课(SPOC)。 　　对于答疑部分，不同属性的课程其实需求或许也不尽相同：经济管理类的课程，中班直播答疑(20-80人)可以让同学们从其他同学的提问及互动中收获灵感;对于计算机等编程类课程的大作业，可能需要助理老师(助教)来1v1的帮忙debug审阅代码。 对于这两种情况，大量的知识传授部分都是通过MOOC/SPOC形式分发的，成本其实还好。中班直播答疑的成本也可控，计算机类课程的报价通常都比较高(参考Udacity优达学城)，每个月1小时的1v1也完全可以被大几千的学费所涵盖。 　　

2、现有的技术与硬件。 　　

对于技术的发展，确实促进了“在线小班”的发展，尽管其或许从来并没有成为过教育的瓶颈。 　　几年前美国的Minerva学校宣传自己开发的在线班课平台多么实用，其实国内也有不少的第三方供应商可以提供类似的平台与服务。为避免广告嫌疑就不点名了，国内某在线教学平台已经实现了Minerva所宣传的：在线课堂学生分组、投票互动、共享白板、学习效果(答题)统计等在线课堂管理功能。 　　其实，需要架梯子使用的Google Hangouts在国外很早就被很多小组织用作在线教学，效果也还不错。不架梯子的话，也可以考虑使用ZOOM的免费版本搭配一些本地软件作为替代。包括微信平台上的各种工具及第三方平台，确实促进了个人讲师及小微教育机构的发展。 　　

3、“在线小班”怎样保证效果。 　　

这个话题其实就要因科目、因讲师、因工具而异了。 　　对于某一节/某一期课程，你的教学目标到底是什么，对于不同科目教学的策略还是有一定的差异。1v1有很多优势这里就不展开，对于小班、中班的在线课堂，其实存在一些可以参考的实践方案。 　　不同于1v1，多人课堂最大的问题或许在于(直播)课堂的管理组织时间、以及不同学生知识理解层次的问题。成人的1v1~1v4可能更多集中在英语口语类课程，超过1v2的时候学生可能被迫需要等待其他学员回复错误答案(语音语调等)而浪费时间。对于这种知道与不知道、会与不会的知识及基础能力类课程，1v1的优势固然是显而易见的。 　　

辰盛科技，专业教育软件提供商，旗下拥有智盛课堂（专注在线教育技术研发）、智盛点评（机构家校互动与口碑营销工具）等产品。辰盛科技致力于为中小学、教育培训机构、企业、老师等有教学资源者提供各类在线教育产品以及定制化教育软件方案。